3フェーズコミット とは？

そうだよ。複数の参加者に更新をまとめて確定してもらう方式なんだ。2PCでは、準備完了と返事をした参加者が、調整役の停止で最終結果を知れず待ち続ける場合がある。それを一定の前提の下で避けようとするよ。

まず参加者に実行できるか投票してもらう。全員が賛成なら、調整役は事前確約のPreCommitを伝えて応答を待ち、それから最終的な確定を伝える。事前確約は利用者に処理完了を返す段階ではないよ。

参加者が持つ状態から、取り消し得る段階と確定へ進む段階を区別しやすくするためだよ。調整役が止まったときは、生存する参加者の状態を調べる終了手順と組み合わせて結論を出す。単に各自が好きな時間で確定する仕組みではないんだ。

そこが大切な注意点だよ。原論文ではネットワークは故障せず、ノードの故障をタイムアウトで確実に検出できると仮定している。長い遅延と故障を区別できない環境やネットワーク分断に、その保証をそのまま持ち込めないんだ。

そのとおり。追加の通信や状態管理が必要で、安全に動かせる障害モデルも確かめなければならない。「段階が多いほど強い」ではなく、どんな障害まで想定している方式なのかを比較しよう。