まず、普段の作業場所から

3製品には重なる機能があります。「Copilotは補完だけ」「Claude CodeはCLIだけ」という分け方では、現在の選択肢を見落とします。利用可能な画面や操作は、契約と組織設定を公式ページで確認してください。

候補	最初に見る入口	試すときに見ること
Cursor	エディタとAgent	提案から差分の確認まで進めやすいか
GitHub Copilot	IDE・CLI・GitHub	今の作業場所と利用権限に合うか
Claude Code	ターミナル・IDE・デスクトップ・Web	調査・編集・検証の流れを確認できるか

製品名の並びは能力の順位ではありません。画面と契約、送信するデータ、許可する操作を選んだうえで、小さな課題を試します。

同じ課題を頼んでみよう

AIコーディング入門にあるFizzBuzzの仕様とテストを使います。各ツール用の独立した練習フォルダに、同じ仕様とテストを置いてください。実際に使う契約で利用料が発生する場合があります。

fizzbuzz.mjsだけを変更してください。
提示した仕様で関数を作り、既存のテストは変更しません。
変更点とテスト結果を説明してください。
公開・push・外部ライブラリの追加は不要です。

記録するもの	見る理由
製品・モデル・モード・確認日	条件が違う結果を混ぜないため
テスト結果と差分	仕様を満たし、変更範囲が守られたかを見るため
修正のやり取り	最初の出力だけでなく直しやすさを見るため
作業時間と利用量	生成の速さと、確認を含む負担を分けるため

これは比較の手順で、このサイトが3製品で測定した結果ではありません。1回の成功だけでは、本番の大きな変更の品質は判断できません。

補完、ローカル編集、クラウド作業を分ける

補完は候補を選んでコードへ取り込みます。ローカルのAgentは自分のファイルやコマンドに作用します。GitHubなどのクラウド環境で作業する場合は、対象リポジトリ・権限・提案の取り込みを確認します。どこで実行され、何が変わるかを見ることが大切です。

料金は固定の月額一覧だけで判断せず、利用枠・モデル・追加利用・組織の条件を契約時に確認します。複数を併用するなら、同じファイルの同時編集や重複した課金にも気を付けましょう。

次の学習へ

AIの変更を比べるにはGit入門、依頼した処理を理解するにはJavaScript入門が役立ちます。説明できる小さな変更から採用していきましょう。

参考資料

• Cursor Agent — 調査・編集・ターミナルなどの操作
• Copilotのコード候補 — VS Codeの準備と候補の受け入れ
• Copilot CLI — ターミナルからの利用と権限
• Copilot on GitHub.com — クラウドでの作業とレビュー
• Claude Code概要 — 提供画面・編集・コマンド実行