コードカバレッジ とは？

C0（命令網羅）はすべての行を1回以上実行したか。C1（分岐網羅）はif文のtrue/falseの両方を通ったか。C2（条件網羅）は複合条件（A && B）の各部分の真偽を全組み合わせ通ったか。C0→C1→C2の順で厳密になるけど、実務ではC1（分岐網羅）を目標にすることが多いよ

一般的には推奨しない。100%を目指すと、テスト効果の薄いコード（getterやsetterなど）にもテストを書く必要があり、コストに見合わない。80%程度をベースラインにして、重要なビジネスロジック部分は高カバレッジ、UIやインフラコードは低くてもOK、というメリハリが実用的だよ

カバレッジは「コードを通過したか」だけを測っていて「正しく検証したか」は見ていないから。アサーション（assert）のないテストでもカバレッジは上がる。境界値テスト、異常系テスト、結合部分のテストなど「テストの質」が伴わないと、カバレッジだけ高くても意味がないんだよ

「命令網羅を達成するテストケース数は？」「判定条件網羅を達成するには最低何ケース必要か？」というパターンが超頻出。フローチャートやif文の条件を見て、全分岐を通るテストケースを設計する問題だね。C0は全命令を1回通ればいい、C1は全分岐の真偽を通る、この違いを理解しておこう