【図解で比較】GitHub Actions vs GitLab CI — CI/CDプラットフォームはどっちを選ぶ？

CI/CDは「継続的インテグレーション／継続的デリバリー」の略で、コードを書いたら自動でテスト・ビルド・デプロイまでやってくれる仕組みのことだよ。手作業でやると時間もかかるしミスも出るから、パイプラインという流れを組んで全部自動化するんだ。

そうだよ。どちらもYAMLファイルにパイプラインの設定を書くんだけど、書き方がちょっと違うんだ。GitHub Actionsは「.github/workflows/」フォルダにYAMLを置いて、ワークフローとジョブとステップという3階層で定義する。GitLab CIは「.gitlab-ci.yml」という1ファイルにステージとジョブを書く形式だよ。

GitHub Actionsの強みはMarketplaceだね。2万件以上の公開アクションがあって、「actions/checkout」みたいに1行書くだけで複雑な処理を再利用できる。一方GitLab CIはテンプレート機能が充実していて、Auto DevOpsという仕組みを有効にすると、言語を自動検出してビルドからセキュリティスキャンまで一括で設定してくれるんだ。

どちらも無料枠があるよ。GitHub Actionsはパブリックリポジトリなら無制限、プライベートリポジトリでも月2,000分の無料枠がある。GitLab CIも無料プランで月400分使えるんだ。ただし2025年にGitLabが無料枠を縮小したから、大量にビルドする場合はコスト比較が大事だよ。

自分で用意したサーバーやマシンをCI/CDの実行環境として使う仕組みだよ。クラウドのランナーだとスペックや実行時間に制限があるけど、セルフホストなら自由にカスタマイズできる。GitHub Actionsもセルフホストランナーに対応しているし、GitLab CIはGitLab Runnerというツールを使う。特にGPUが必要な機械学習のビルドなんかでは、セルフホストが重宝するよ。

GitLab CIはプラットフォーム内にSAST（静的解析）・DAST（動的解析）・コンテナスキャン・依存関係スキャンが組み込まれていて、セキュリティダッシュボードで一元管理できるのが大きな強みだね。GitHub Actionsの場合はDependabotやCode Scanningといった別機能と組み合わせたり、MarketplaceのセキュリティアクションをYAMLに追加して対応する形になるよ。

2026年現在、GitHubはユーザー数1億人超えでOSSコミュニティとの親和性が圧倒的。一方GitLabは「単一プラットフォーム戦略」で、プロジェクト管理・コードレビュー・CI/CD・セキュリティ・モニタリングまで全部入りなのが強みだよ。大企業で「ツールを一本化したい」ならGitLab、「既にGitHubを使っていてCI/CDを追加したい」ならGitHub Actionsが自然な選択だね。

判断基準をまとめると、OSSや個人開発でGitHubを使っているならGitHub Actionsが圧倒的にラク。Marketplaceの資産も活かせるしね。一方、CI/CDだけじゃなくプロジェクト全体を1つのツールで管理したい、セキュリティスキャンも統合したいならGitLab CIが向いているよ。

そのとおり。実は両方を併用するチームもあるんだ。ソースコード管理はGitHubで、CI/CDパイプラインだけGitLab CIを使うという構成も可能だよ。大事なのは「何を自動化したいか」「チームが何に慣れているか」で決めること。どちらも進化が速いから、2026年の最新ドキュメントを確認しながら選ぶのがベストだね。